离2019人大国关考研日子越来越近了，转眼就只剩30天。看到这篇文章的时候大家应该在争分夺秒地背专业课了，但是还有一个重要的考试板块不要忘了哦——论述题。论述题的重要性不言而喻，六七十分的比重真能决定你来年2月份上榜or not，因为简答题、名词解释的答案都是板上钉钉，看你上考场之前背了多少东西，而论述题则看你临场时能否发挥“激扬文字”（xia bian）的文采了，所以论述题分数高低浮动还是蛮大的，而且改卷松紧也很有关系，那么该怎么做才能攻克论述题呢？为了帮大家解答这个疑惑，Wilson采访了几位经历2018考研成功上岸的优秀xuo长xuo姐，大家真是各有绝招！
采访C学长：论述题不就是拆字法嘛，把题干的关键词给划出来，然后挖掘每个关键词涉及到的考点，把每个考点单独写一段，按总分总的结构。比如2018年国关史论述题“冷战时期美苏竞争对当代大国关系的启示”，关键词美苏冷战、大国竞争，首先在开头把你对大国关系的基本想法简明扼要地阐述一下，然后第二段开始引用若干美苏冷战时期的历史史实来支撑你这一观点，这部分内容很好充字数吧，最后回归现实，讲讲美苏竞争对现在发展中美关系的启发。
采访Z学姐：Z学姐灰常低调，但是一语道破了论述题的天机——编！我也很认同这一点，其实论述题没那么复杂，都在于你平时怎么花功夫，你平时看什么书阅读什么文章、哪些观点还留在你脑子里、对国关四大主流范式的理论逻辑是否搞懂了、对杨老师近来研究的话题是否了如指掌，如果这些你到位了，论述题对你来讲是水到渠成的事情，没有太多刻意地精心雕琢，尤其是在紧张的考场上，本来时间就不充裕，基本上是想到啥就说啥。现在为大家总结的这些不算方法的方法都是在回顾自己复习过程和后期补充学习的经验之谈。
下方内容高能
采访老段学长：从新葛兰西主义国际关系理论角度出发，我把他的方法总结为三狠“很马很学术很有高度”
注：新葛兰西学派试图整合国家与社会、政治与经济和国际与国内等研究层次，希望能提供国际体系研究的另一种视野。为此，罗伯特考克斯建立了历史结构分析，从观念、物质能力和制度三个要素之间的辩证关系，来分析社会、国家和世界等人类活动的领域。
人大国关刚刚创办的期刊名为《世界政治研究》，这也得到了北大国关王缉思、王正毅等大牛的响应。所以对于我们考研人大国关的小伙伴们来说，超越狭隘的“国际政治”视角，采用一种“世界政治”的视角就是十分理性的了。
世界超越国际是怎么个超越法？
1. 社会力量/利益集团/阶级—国家—世界秩序
社会力量我们可以理解为生产过程中的、非政府的力量，可以翻译为“阶级”、“利益集团”、“阶层”这样的概念。
国家比较好理解，就是国际关系理论通常意义上的那个理性的、追求自我利益的国家。
世界秩序包含了权力—制度—文化三项成分：全球范围内的力量配置（新现实主义所说的国际格局）、主导性国际制度（世界银行、世贸组织、联合国以及各类章程规定）、主导性意识形态（从前的自由贸易凯恩斯主义、当前的华盛顿共识、潜在的北京共识）
社会力量与国家之间存在互动关系；国家与世界秩序之间的互动关系；社会力量对世界秩序的直接塑造。
总之，我们分析国际关系，必须要把特定的国家间互动放置到一定的阶级和世界秩序背景之下。
2. 权力—制度—文化：物质力量—制度因素—意识形态因素
刚好对应主流国际关系理论的三大传统。我们在做论述题，尤其是涉及到“体系”（全球治理体系、人类命运共同体，etc）的时候，就需要综合考虑体系的这三大因素，这三方面的原因和影响。
3. “通三统”
中国当前提出的许多新的国际关系理念都可以被视为“通三统”的产物。所谓“三统”就是指中国传统、西方传统和马克思主义传统。比如人类命运共同体理念就来自于中国传统中的大同思想、西方传统中的理性人的共同体、马克思主义的自由人的联合体。
4. 中国外交新理念串联
人类命运共同体处于“统领”位置，是目标、理想，包括了物质力量（实施“一带一路”，实现发展平衡）、制度（改革全球治理体系）、观念（新型大国关系、新安全观，etc）三层因素。当然，我们对此不能机械的理解，要认识到“一带一路”、全球治理、新型大国关系各自框架下的“物质力量—制度因素—意识形态因素”。
举例：试析美国对伊朗制裁的逻辑（我们今天刚做的课程展示，用社会力量-国家-世界秩序框架来分析，亲测有效，老师认可）
